Environmental Amparo for Imminent Danger and State InactionAmparo ambiental ante peligro inminente e inercia estatal

OutcomeResultado

The excerpt reiterates that an amparo seeking State environmental action requires imminent danger and proven inaction, but does not include the case’s operative disposition.El fragmento reitera que el amparo para exigir una actuación estatal ambiental requiere peligro inminente e inercia comprobada, pero no incluye la decisión operativa del caso.

SummaryResumen

The text reiterates that the right to a healthy and ecologically balanced environment requires the rational use of resources and the adoption of suitable protective measures by the State, in accordance with the precautionary principle and within the law. The State’s duty does not, by itself, confer a right to demand a specific measure through judicial proceedings. An amparo proceeding may require specific State action to protect life, health, or the environment when an imminent danger to those rights and inaction by the competent State bodies in response to residents’ demands are established. The text also states that, under Article 169 of the Constitution, municipalities must address public interests that directly and immediately concern their canton. The supplied excerpt sets out this criterion but omits the case facts and operative disposition; it therefore does not establish whether the amparo was granted or denied.El texto reitera que el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado exige el uso racional de los recursos y que el Estado adopte medidas idóneas de protección, conforme al principio precautorio y dentro del marco legal. La obligación estatal no otorga, por sí sola, un derecho a exigir judicialmente una medida específica. El amparo puede exigir una actividad estatal concreta para proteger la vida, la salud o el ambiente cuando se compruebe un peligro inminente para esos derechos y la inercia de los órganos estatales competentes ante las demandas de los habitantes. También señala que, conforme al artículo 169 constitucional, las municipalidades deben atender los intereses públicos que importen directa e inmediatamente al cantón. El fragmento suministrado expone este criterio, pero no incluye los hechos del caso ni la parte dispositiva; por ello no permite establecer si el amparo fue acogido o rechazado.

Key excerptExtracto clave

Accordingly, the possibility of judicially requiring, through an amparo proceeding, a specific type of State service or action in fulfillment of its duty to protect the life, health, or environmental rights of its inhabitants is limited to the clear verification of an imminent danger to those rights. It follows that constitutional jurisdiction may intervene only when the State, through its competent bodies, is shown to have failed to address demands made by the country’s inhabitants in the exercise of their rights. As Article 169 of our Political Constitution provides, the administration of local interests and services in each canton is the responsibility of the Municipal Government. In this regard, this Court has already stated that local interest means any public matter that directly and immediately concerns the canton, such that the respective municipality is not only authorized but also required to attend to everything that benefits its canton (see Judgment No. 2014-002127).En consecuencia, la posibilidad de exigir judicialmente, a través del recurso de amparo, un tipo específico de actividad prestacional por parte del Estado en cumplimiento de su deber de protección a la vida, salud o derecho al ambiente en beneficio de sus habitantes, está restringida a la clara verificación de un peligro inminente contra esos derechos de las personas. De lo que se desprende que la injerencia de la jurisdicción constitucional solamente es viable ante la inercia comprobada del Estado, a través de sus órganos competentes, en atender las demandas que en ejercicio de sus derechos realicen los habitantes del país. Según lo establece nuestra Constitución Política en el numeral 169, la administración de los intereses y servicios locales en cada cantón, estará a cargo del Gobierno Municipal. En ese sentido, este Tribunal ya ha dicho que el interés local se entiende como todo aquel de naturaleza pública que importa al cantón de manera directa e inmediata, de suerte tal que la municipalidad respectiva está, no solo facultada, sino también obligada a ocuparse de todo lo que favorezca a su cantón (ver Sentencia N° 2014-002127).

Pull quotesCitas destacadas

"Este principio obliga al Estado a disponer todo lo que sea necesario, dentro del ámbito permitido por la ley, a efectos de impedir que se produzcan daños irreversibles al ambiente"

"This principle requires the State to take all necessary measures, within the scope permitted by law, to prevent irreversible environmental damage."

Considerando III

"Este principio obliga al Estado a disponer todo lo que sea necesario, dentro del ámbito permitido por la ley, a efectos de impedir que se produzcan daños irreversibles al ambiente"

Considerando III

"La obligación objetiva del Estado en materia de protección ambiental no apareja, ineludiblemente, un derecho subjetivo de las personas a exigir, a través de los organismos judiciales, que se tome una medida determinada, pero sí a que se adopten las que sean idóneas en tutela de ese derecho"

"The State’s objective duty to protect the environment does not necessarily entail an individual right to demand a particular measure through the courts, but it does entail a right to suitable measures to safeguard that interest."

Considerando III

"La obligación objetiva del Estado en materia de protección ambiental no apareja, ineludiblemente, un derecho subjetivo de las personas a exigir, a través de los organismos judiciales, que se tome una medida determinada, pero sí a que se adopten las que sean idóneas en tutela de ese derecho"

Considerando III

Full documentDocumento completo