Urgent Amparo for Environmental Harm and Administrative DelayAmparo urgente por afectación ambiental y dilación administrativa

OutcomeResultado

The excerpt states that the Chamber assesses possible administrative delays in an urgent amparo concerning complaints about garbage collection and stream maintenance in light of possible environmental harm; it does not contain the final outcome of the amparo.El fragmento establece que la Sala valora las posibles demoras administrativas en un amparo urgente por denuncias sobre recolección de basura y mantenimiento de un riachuelo ante la posible afectación ambiental; no contiene el resultado final del amparo.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber (Sala Constitucional) explains that, since Judgment No. 2008-02545, it generally refers disputes about compliance with administrative deadlines to the administrative-litigation jurisdiction, subject to certain exceptions. It considers this amparo to fall within one of them: the complaint concerns disruption of garbage collection and failure to maintain a small stream bordering the applicant’s property, allegedly without a response within a reasonable time. Given the possible infringement of the right to a healthy and ecologically balanced environment and the need for prompt amparo relief, the Chamber assesses possible delays in resolving those requests. The supplied excerpt does not include the final decision on the amparo.La Sala Constitucional explica que, desde la Sentencia N.° 2008-02545, remite por regla general a la jurisdicción contencioso-administrativa los asuntos sobre el cumplimiento de plazos administrativos, con ciertas excepciones. En este amparo, considera que se presenta una de ellas: se denuncia una afectación en el servicio de recolección de basura y la falta de mantenimiento de un riachuelo colindante con la propiedad de la persona gestionante, presuntamente sin respuesta dentro de un plazo razonable. Ante la posible lesión del derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y la urgencia de una tutela pronta, la Sala valora las posibles dilaciones en resolver esas gestiones. El fragmento suministrado no incluye la decisión final sobre el amparo.

Key excerptExtracto clave

Before analyzing the merits, it must be clarified that, since Judgment No. 2008-02545, issued at 8:55 a.m. on 22 February 2008, this Chamber has referred to the administrative-litigation jurisdiction—with some exceptions—those matters in which it is disputed whether the public administration has complied with the deadlines established by the General Law of Public Administration (Articles 261 and 325) or sectoral laws for special administrative procedures, to conclude an administrative procedure by final act—whether initiated ex officio or at a party’s request—or to hear the applicable administrative appeals. This case presents an exception: a complaint alleges disruption of garbage collection and failure to maintain a small stream bordering the applicant’s property, which allegedly has not been resolved within a reasonable time. In view of the possible infringement of the right to a healthy and ecologically balanced environment, and the need for prompt amparo relief, this Chamber assesses possible delays in resolving these requests.Antes de analizar el fondo del asunto debe aclararse que, a partir de la Sentencia N° 2008-02545 de las 8:55 horas del 22 de febrero de 2008, esta Sala ha remitido a la jurisdicción contencioso administrativa –con algunas excepciones aquellos asuntos en los que se discute si la administración pública ha cumplido o no los plazos pautados por la Ley General de la Administración Pública (artículos 261 y 325) o las leyes sectoriales para los procedimientos administrativos especiales, para resolver por acto final un procedimiento administrativo –instruido de oficio o a instancia de parte– o conocer de los recursos administrativos procedentes. Precisamente, en el caso concreto se plantea un supuesto de excepción, pues se está ante una denuncia por afectación en el servicio de recolección de basura, y la falta de mantenimiento de un riachuelo que colinda con su propiedad, que presuntamente no ha sido resuelta dentro de un plazo razonable. Atendiendo a la posible lesión al derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, y la urgencia de un amparo pronto, esta Sala valora las posibles dilaciones en la resolución de estas gestiones.

Pull quotesCitas destacadas

"Atendiendo a la posible lesión al derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, y la urgencia de un amparo pronto, esta Sala valora las posibles dilaciones en la resolución de estas gestiones."

"In view of the possible infringement of the right to a healthy and ecologically balanced environment, and the need for prompt amparo relief, this Chamber assesses possible delays in resolving these requests."

De previo

"Atendiendo a la posible lesión al derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, y la urgencia de un amparo pronto, esta Sala valora las posibles dilaciones en la resolución de estas gestiones."

De previo

Full documentDocumento completo