Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 25757-2026 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 10/07/2026

Public Coordination on Pollution and Health RisksCoordinación pública ante contaminación y riesgo sanitario

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

Reiterated holdingCriterio reiterado

The excerpt reiterates that authorities must coordinate, within their powers, effective action against pollution and health risks, and rejects interagency disputes as grounds for disclaiming responsibility; it does not provide the operative ruling needed to identify the specific disposition.El fragmento reitera el deber de las autoridades de coordinar, dentro de sus competencias, acciones efectivas contra la contaminación y los riesgos sanitarios, y rechaza que conflictos interinstitucionales justifiquen deslindar responsabilidades; no aporta el por tanto para identificar la disposición concreta.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber (Sala Constitucional) states that the right to a healthy and ecologically balanced environment under Article 50 of the Political Constitution is closely linked to public health protection under Article 21. It reiterates that public authorities must coordinate effective action, each within its own powers, to remove sources of pollution or health risks that threaten the population. It adds that interagency technical-administrative disputes do not justify disclaiming responsibility. The supplied excerpt identifies this as the merits section but does not include the full case context or operative ruling, so it does not establish the specific disposition or any additional measure.La Sala Constitucional afirma que el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, reconocido en el artículo 50 de la Constitución Política, está estrechamente ligado a la protección de la salud pública del artículo 21. Reitera que las autoridades públicas deben coordinar, cada una dentro de sus competencias, acciones efectivas para eliminar focos de contaminación o riesgos sanitarios que amenacen a la población. Añade que los conflictos técnico-administrativos entre instituciones no justifican deslindar responsabilidades. El fragmento suministrado identifica la sección como análisis de fondo, pero no incluye el contexto completo del caso ni el por tanto, por lo que no permite determinar la disposición concreta ni si hubo alguna medida adicional.

Key excerptExtracto clave

Article 50 of the Political Constitution enshrines the right to a healthy and ecologically balanced environment, which is inextricably linked to the protection of public health (Article 21 thereof). This Chamber has repeatedly held that public authorities, within their respective powers, have an unavoidable obligation to coordinate effective action to remove any source of pollution or health risk that threatens the population; disclaiming responsibility on the basis of interagency technical-administrative conflicts is unacceptable.El artículo 50, de la Constitución Política, consagra el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, el cual se encuentra indisolublemente ligado a la protección de la salud pública (artículo 21 ejusdem. Esta Sala ha establecido de forma reiterada que las autoridades públicas, dentro de sus respectivas competencias, tienen la obligación insoslayable de coordinar acciones efectivas para remover cualquier foco de contaminación o riesgo sanitario que amenace a la población, resultando inaceptable el deslinde de responsabilidades basado en conflictos técnico-administrativos interinstitucionales.

Pull quotesCitas destacadas

  • "Esta Sala ha establecido de forma reiterada que las autoridades públicas, dentro de sus respectivas competencias, tienen la obligación insoslayable de coordinar acciones efectivas para remover cualquier foco de contaminación o riesgo sanitario que amenace a la población, resultando inaceptable el deslinde de responsabilidades basado en conflictos técnico-administrativos interinstitucionales."

    "This Chamber has repeatedly held that public authorities, within their respective powers, have an unavoidable obligation to coordinate effective action to remove any source of pollution or health risk that threatens the population; disclaiming responsibility on the basis of interagency technical-administrative conflicts is unacceptable."

    Considerando IV, Sobre el fondo

  • "Esta Sala ha establecido de forma reiterada que las autoridades públicas, dentro de sus respectivas competencias, tienen la obligación insoslayable de coordinar acciones efectivas para remover cualquier foco de contaminación o riesgo sanitario que amenace a la población, resultando inaceptable el deslinde de responsabilidades basado en conflictos técnico-administrativos interinstitucionales."

    Considerando IV, Sobre el fondo

Full documentDocumento completo

ARTICLE 50 OF THE POLITICAL CONSTITUTION “(…) IV.- On the merits. Article 50 of the Political Constitution enshrines the right to a healthy and ecologically balanced environment, which is inextricably linked to the protection of public health (Article 21 thereof). This Chamber has repeatedly held that public authorities, within their respective areas of competence, have an unavoidable duty to coordinate effective action to remove any source of pollution or health hazard that threatens the population. It is unacceptable to disclaim responsibility on the basis of interinstitutional technical-administrative disputes. (…)” VCG08/2026

ARTÍCULO 50 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA “(…) IV.- Sobre el fondo. El artículo 50, de la Constitución Política, consagra el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, el cual se encuentra indisolublemente ligado a la protección de la salud pública (artículo 21 ejusdem). Esta Sala ha establecido de forma reiterada que las autoridades públicas, dentro de sus respectivas competencias, tienen la obligación insoslayable de coordinar acciones efectivas para remover cualquier foco de contaminación o riesgo sanitario que amenace a la población, resultando inaceptable el deslinde de responsabilidades basado en conflictos técnico-administrativos interinstitucionales. (…)” VCG08/2026

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

      Concept anchorsAnclajes conceptuales

        Spanish key termsTérminos clave en español

        News & Updates Noticias y Actualizaciones

        All articles → Todos los artículos →

        Weekly Dispatch Boletín Semanal

        Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

        ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

        One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

        Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
        Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

        Stay Informed Mantente Informado

        Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

        Email Updates Actualizaciones por Correo

        Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

        Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

        WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

        Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

        Join Channel Unirse al Canal
        Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
        🙏