Active joinder by APREFLOFAS in constitutional proceedingCoadyuvancia activa de APREFLOFAS en proceso constitucional

OutcomeResultado

The Constitutional Chamber granted APREFLOFAS's request for active joinder, recognizing its direct interest in the outcome of the case and formally admitting the wildlife preservation association to the constitutional proceeding.La Sala Constitucional acogió la solicitud de coadyuvancia activa presentada por APREFLOFAS, reconociendo su interés directo en el resultado del recurso y admitiéndola formalmente al proceso constitucional.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber analyzes the concept of active joinder (coadyuvancia activa) under Costa Rica's Law of Constitutional Jurisdiction and grants the request filed by the Association for the Preservation of Wildlife Flora and Fauna (APREFLOFAS). The Court clarifies that joinder is a form of procedural intervention in which a person adheres to the claims of a main party, provided they hold a direct interest in the case outcome. It further distinguishes that a coadyuvant is not a main party: the judgment does not directly and immediately affect them, nor does res judicata bind them. By recognizing APREFLOFAS's direct interest in the matter, the Court formally admits the wildlife conservation organization as an active coadyuvant in the constitutional proceeding.La Sala Constitucional analiza el concepto de coadyuvancia activa en el marco de la Ley de la Jurisdicción Constitucional y acoge la solicitud presentada por la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (APREFLOFAS). El Tribunal precisa que la coadyuvancia es una forma de intervención procesal en que una persona se adhiere a las pretensiones de una parte principal, siempre que ostente un interés directo en el resultado del recurso. Se distingue con claridad que el coadyuvante no es parte principal: la sentencia no lo afecta de forma directa e inmediata y la cosa juzgada no le es oponible. Al reconocer el interés directo de APREFLOFAS en el asunto ventilado, el Tribunal admite formalmente su participación como coadyuvante activo, integrando así a una organización de conservación de biodiversidad y fauna silvestre al litigio constitucional.

Key excerptExtracto clave

This Tribunal has indicated that joinder is a form of intervention that occurs when a person acts in a proceeding, adhering to the claims of one of the main parties. Consequently, the person entitled to act as a coadyuvant is one who holds a direct interest in the outcome of the case; however, since the coadyuvant is not the main party, they will not be directly affected by the judgment — meaning that the effects of the ruling cannot reach them directly and immediately, nor does the res judicata status of the pronouncement apply to them. In this matter, the request for active joinder filed by APREFLOFAS is granted.Este Tribunal ha indicado que la coadyuvancia es una forma de intervención que se da cuando una persona actúa en un proceso, adhiriéndose a las pretensiones de algunas de las partes principales. En consecuencia, está legitimado para actuar como coadyuvante quien ostente un interés directo en el resultado del recurso; sin embargo, al no ser actor principal, el coadyuvante no resultará directamente afectado por la sentencia, es decir, la eficacia de ésta no podrá alcanzarle de manera directa e inmediata, ni le afecta la condición de cosa juzgada del pronunciamiento. En este asunto, se acoge la solicitud de coadyuvancia activa formulada por APREFLOFAS.

Pull quotesCitas destacadas

"la coadyuvancia es una forma de intervención que se da cuando una persona actúa en un proceso, adhiriéndose a las pretensiones de algunas de las partes principales."

"Joinder is a form of intervention that occurs when a person acts in a proceeding, adhering to the claims of one of the main parties."

Considerando II — Sobre la coadyuvancia activa

"la coadyuvancia es una forma de intervención que se da cuando una persona actúa en un proceso, adhiriéndose a las pretensiones de algunas de las partes principales."

Considerando II — Sobre la coadyuvancia activa

"está legitimado para actuar como coadyuvante quien ostente un interés directo en el resultado del recurso"

"The person entitled to act as a coadyuvant is one who holds a direct interest in the outcome of the case."

Considerando II — Legitimación del coadyuvante

"está legitimado para actuar como coadyuvante quien ostente un interés directo en el resultado del recurso"

Considerando II — Legitimación del coadyuvante

"al no ser actor principal, el coadyuvante no resultará directamente afectado por la sentencia, es decir, la eficacia de ésta no podrá alcanzarle de manera directa e inmediata, ni le afecta la condición de cosa juzgada del pronunciamiento."

"Since the coadyuvant is not the main party, they will not be directly affected by the judgment — that is, the effects of the ruling cannot reach them directly and immediately, nor does the res judicata status of the pronouncement apply to them."

Considerando II — Efectos de la sentencia sobre el coadyuvante

"al no ser actor principal, el coadyuvante no resultará directamente afectado por la sentencia, es decir, la eficacia de ésta no podrá alcanzarle de manera directa e inmediata, ni le afecta la condición de cosa juzgada del pronunciamiento."

Considerando II — Efectos de la sentencia sobre el coadyuvante

Full documentDocumento completo