Municipal omission on gravel road dust contaminationOmisión municipal por contaminación de polvo en vía de lastre

OutcomeResultado

The Constitutional Chamber granted the amparo against the Municipality of Puriscal and ordered compliance within three months with the sanitary order to mitigate gravel road dust contamination; all other aspects were denied.La Sala declaró con lugar el amparo contra la Municipalidad de Puriscal y ordenó cumplir en tres meses la orden sanitaria para mitigar la contaminación por polvo de una vía de lastre; lo demás fue declarado sin lugar.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber partially granted an amparo against the Municipality of Puriscal for neglecting a documented dust-pollution problem caused by a gravel (lastre) cantonal road in Gamalotillo 2. Finding that local authorities had failed to act on the environmental harm, the Chamber ordered the mayor Iris Cristina Arroyo Herrera and the head of the Municipal Road Management Technical Unit Orlando José Cubillo Arce to take all steps necessary to comply with sanitary order No. MS-DRRSCS-DARSPT-OS-0105-2026 within three months. The court warned that non-compliance with an amparo order carries criminal sanctions under Article 71 of the Constitutional Jurisdiction Law—imprisonment from three months to two years, or fines of twenty to sixty days. The amparo was denied in all other respects, and two magistrates filed separate notes. The ruling reinforces that municipal omissions in road maintenance can constitute a violation of the constitutionally protected right to a healthy environment.La Sala Constitucional declaró con lugar un recurso de amparo contra la Municipalidad de Puriscal por haber desatendido el problema ambiental de contaminación por polvo generado por una vía cantonal de lastre en Gamalotillo 2. El tribunal ordenó a la alcaldesa, Iris Cristina Arroyo Herrera, y al encargado de la Unidad Técnica de Gestión Vial, Orlando José Cubillo Arce, coordinar lo necesario para cumplir la orden sanitaria No. MS-DRRSCS-DARSPT-OS-0105-2026 dentro del plazo conferido. El fallo advierte que el incumplimiento de una orden dictada en recurso de amparo acarrea responsabilidad penal conforme al artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional —prisión de tres meses a dos años o multa de veinte a sesenta días—. El recurso fue declarado sin lugar en todo lo demás. Dos magistrados consignaron notas separadas. La resolución reafirma que la omisión municipal en la gestión de vías puede constituir una lesión al derecho constitucional a un ambiente sano.

Key excerptExtracto clave

The amparo is granted, solely with respect to the Municipality of Puriscal, for its neglect of the reported environmental problem. Iris Cristina Arroyo Herrera and Orlando José Cubillo Arce, in their capacities as mayor of Puriscal and head of the Municipal Road Management Technical Unit, respectively, or whoever holds those positions, are ordered to arrange and coordinate what is necessary so that sanitary order No. MS-DRRSCS-DARSPT-OS-0105-2026 is complied with within the granted timeframe. The respondents are warned that, pursuant to Article 71 of the Constitutional Jurisdiction Law, imprisonment of three months to two years, or fines of twenty to sixty days, shall be imposed on anyone who receives an order that must be complied with or enforced, issued in an amparo proceeding, and fails to comply with or enforce it, provided the offense is not more severely penalized elsewhere. In all other respects, the amparo is denied.Se declara con lugar el recurso, únicamente en lo que respecta a la Municipalidad de Puriscal, por la desatención del problema ambiental acusado. Se ordena a Iris Cristina Arroyo Herrera y Orlando José Cubillo Arce, en su condición de alcaldesa de Puriscal y de encargado de la Unidad Técnica de Gestión Vial de la Municipalidad de Puriscal, respectivamente, o a quienes ejerzan esos cargos, que dispongan y coordinen lo necesario para que, se cumpla la orden sanitaria No. MS-DRRSCS-DARSPT-OS-0105-2026 dentro del plazo conferido. Se advierte a los recurridos que de conformidad con lo establecido en el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo, y no la cumpliere o hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. En lo demás, se declara sin lugar el recurso.

Pull quotesCitas destacadas

"Se declara con lugar el recurso, únicamente en lo que respecta a la Municipalidad de Puriscal, por la desatención del problema ambiental acusado."

"The amparo is granted, solely with respect to the Municipality of Puriscal, for its neglect of the reported environmental problem."

Por tanto

"Se declara con lugar el recurso, únicamente en lo que respecta a la Municipalidad de Puriscal, por la desatención del problema ambiental acusado."

Por tanto

"se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo, y no la cumpliere o hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado."

"Imprisonment of three months to two years, or fines of twenty to sixty days, shall be imposed on anyone who receives an order that must be complied with or enforced, issued in an amparo proceeding, and fails to comply with or enforce it, provided the offense is not more severely penalized elsewhere."

Advertencia Art. 71 LJC

"se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo, y no la cumpliere o hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado."

Advertencia Art. 71 LJC

Full documentDocumento completo