Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00784-2025 Sala Segunda de la Corte · Sala Segunda de la Corte · 2025

Police-risk bonus does not apply to park rangersRiesgo policial no corresponde a guardaparques

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

DeniedSin lugar

The park ranger's claim for retroactive payment of the police-risk bonus is denied, unifying the case-law holding that park rangers do not meet the regulatory requirements or the dangerousness threshold needed.Se declara sin lugar la demanda del guardaparques que reclamaba el pago retroactivo del incentivo por riesgo policial, unificando el criterio de que no cumple los requisitos normativos ni de peligrosidad exigidos.

SummaryResumen

The Second Chamber of the Supreme Court rules that park rangers of the National System of Conservation Areas (SINAC) are not entitled to the so-called police-risk bonus established in Executive Decree 29597. The judgment reviews the duties assigned to park rangers by the National Parks Service Act (No. 6084), the Wildlife Conservation Act (No. 7317) and the Forestry Act (No. 7575), noting that while rangers possess limited police authority for collaboration, reporting and seizure, they do not form part of the police corps governed by the General Police Act (No. 7410) and they do not perform the core functions of crime prevention, suppression and investigation under the same dangerous conditions as police officers. The Chamber unifies its case-law holding that the mere legal grant of some authority powers does not make the official a beneficiary of the economic incentive, which requires effective, continuous and risky performance of genuine police work. The park ranger's claim for retroactive payment of the bonus is dismissed and he is ordered to pay both sets of costs.La Sala Segunda de la Corte resuelve que los guardaparques del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) no tienen derecho al pago del incentivo por riesgo policial contemplado en el Decreto Ejecutivo 29597. La sentencia analiza las funciones asignadas a los guardaparques en las leyes del Servicio de Parques Nacionales (6084), de Conservación de la Vida Silvestre (7317) y Forestal (7575), destacando que si bien ostentan carácter de autoridad policial para actos de colaboración, denuncia y decomiso, no integran los cuerpos policiales a los que se refiere la Ley General de Policía (7410) ni realizan las labores sustantivas de prevención, represión e investigación del delito en condiciones de peligrosidad equiparables a las de un oficial de policía. La Sala unifica su criterio en el sentido de que el simple otorgamiento legal de una potestad de autoridad no convierte al funcionario en sujeto del beneficio económico, que exige un desempeño efectivo, permanente y riesgoso propio de la función policial. Se declara sin lugar la demanda del guardaparques que reclamó el pago retroactivo del incentivo, condenándolo al pago de ambas costas.

Key excerptExtracto clave

Recognition of the police-risk bonus for park rangers is not warranted. Even though they hold police authority for certain acts of collaboration and reporting, they do not perform the duties typical of police corps under the regulatory and dangerousness requirements demanded.No procede reconocimiento del incentivo por riesgo policial a guardaparques. Aunque ostenten carácter de autoridad policial para ciertos actos de colaboración y denuncia, no realizan las funciones propias de los cuerpos policiales bajo los requisitos normativos y de peligrosidad exigidos.

Pull quotesCitas destacadas

  • "No procede reconocimiento del incentivo por riesgo policial a guardaparques."

    "Recognition of the police-risk bonus for park rangers is not warranted."

    Encabezado

  • "No procede reconocimiento del incentivo por riesgo policial a guardaparques."

    Encabezado

  • "Aunque ostenten carácter de autoridad policial para ciertos actos de colaboración y denuncia, no realizan las funciones propias de los cuerpos policiales bajo los requisitos normativos y de peligrosidad exigidos."

    "Even though they hold police authority for certain acts of collaboration and reporting, they do not perform the duties typical of police corps under the regulatory and dangerousness requirements demanded."

    Encabezado

  • "Aunque ostenten carácter de autoridad policial para ciertos actos de colaboración y denuncia, no realizan las funciones propias de los cuerpos policiales bajo los requisitos normativos y de peligrosidad exigidos."

    Encabezado

Full documentDocumento completo

RECOGNITION OF THE INCENTIVE FOR POLICE RISK (RIESGO POLICIAL) DOES NOT PROCEED FOR PARK RANGERS (GUARDAPARQUES). Although they hold police authority status for certain acts of collaboration and reporting, they do not perform the functions characteristic of police forces under the required regulatory and dangerousness requirements. [784-25]

NO PROCEDE RECONOCIMIENTO DEL INCENTIVO POR RIESGO POLICIAL A GUARDAPARQUES. Aunque ostenten carácter de autoridad policial para ciertos actos de colaboración y denuncia, no realizan las funciones propias de los cuerpos policiales bajo los requisitos normativos y de peligrosidad exigidos. [784-25]

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

    • Wildlife Conservation Law 7317Ley de Conservación de Vida Silvestre 7317
    • Forestry Law 7575 — Land Use and Forest ProtectionLey Forestal 7575 — Uso del Suelo y Protección Forestal
    • Off-topic (non-environmental)Fuera de tema (no ambiental)

    Concept anchorsAnclajes conceptuales

    • Decreto Ejecutivo 29597 Art. 1
    • Decreto Ejecutivo 29597 Art. 2
    • Ley 6084 Art. 9
    • Ley 7317 Art. 16
    • Ley General de Policía 7410 Art. 91
    • Ley 7575 Art. 54

    Spanish key termsTérminos clave en español

    News & Updates Noticias y Actualizaciones

    All articles → Todos los artículos →

    Weekly Dispatch Boletín Semanal

    Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

    ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

    One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

    Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
    Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

    Stay Informed Mantente Informado

    Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

    Email Updates Actualizaciones por Correo

    Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

    Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

    WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

    Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

    Join Channel Unirse al Canal
    Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
    🙏