Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00624-2025 Sala Segunda de la Corte · Sala Segunda de la Corte · 2025

Jurisdiction for Recognition of Common-Law Union for Inheritance PurposesCompetencia para reconocimiento de unión de hecho con fines sucesorios

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

ResolvedResuelto

Jurisdiction for recognition of common-law union for inheritance purposes belongs to the civil court, as an incident within the same probate proceeding.La competencia para el reconocimiento de unión de hecho con fines sucesorios corresponde al juzgado civil, como incidente dentro del mismo sucesorio.

SummaryResumen

The Second Chamber of the Supreme Court resolves a jurisdictional conflict between a civil court and a family court regarding the recognition of a common-law union for inheritance purposes. The ruling establishes that, when a probate proceeding is underway and a party requests recognition of a common-law union to prove their status as an heir, such recognition must be handled as an incident within the same probate proceeding before the civil court, without needing to initiate a separate proceeding in the family jurisdiction. The Chamber bases its decision on the authentic interpretation of article 245 of the Family Code, Law 10228, article 113 of the Civil Procedure Code, and articles 1, 89, and 222 of the Family Procedure Code, favoring procedural economy and the unity of the probate proceeding.La Sala Segunda de la Corte resuelve un conflicto de competencia entre un juzgado civil y uno de familia sobre el reconocimiento de una unión de hecho con fines sucesorios. La resolución establece que, cuando se tramita un proceso sucesorio y una de las partes solicita el reconocimiento de una unión de hecho para acreditar su calidad de heredera, dicho reconocimiento debe ventilarse como un incidente dentro del mismo proceso sucesorio ante el juzgado civil, y no es necesario iniciar un proceso separado en la jurisdicción de familia. La Sala fundamenta su decisión en la interpretación auténtica del artículo 245 del Código de Familia, la Ley 10228, el artículo 113 del Código Procesal Civil y los artículos 1, 89 y 222 del Código Procesal de Familia, privilegiando la economía procesal y la unidad del proceso sucesorio.

Key excerptExtracto clave

JURISDICTION FOR THE RECOGNITION OF A COMMON-LAW UNION FOR INHERITANCE PURPOSES CORRESPONDS TO THE CIVIL COURT VIA INCIDENT WITHIN THE SAME PROBATE PROCEEDING. IT IS NOT NECESSARY TO INITIATE A SEPARATE PROCEEDING IN THE FAMILY JURISDICTION.COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON FINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA VÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO. NO ES NECESARIO INICIAR UN PROCESO EN LA JURISDICCIÓN DE FAMILIA.

Pull quotesCitas destacadas

  • "COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON FINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA VÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO."

    "JURISDICTION FOR THE RECOGNITION OF A COMMON-LAW UNION FOR INHERITANCE PURPOSES CORRESPONDS TO THE CIVIL COURT VIA INCIDENT WITHIN THE SAME PROBATE PROCEEDING."

    Encabezado

  • "COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON FINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA VÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO."

    Encabezado

Full documentDocumento completo

JURISDICTION FOR THE RECOGNITION OF A COMMON-LAW MARRIAGE (UNIÓN DE HECHO) FOR INHERITANCE PURPOSES CORRESPONDS TO THE CIVIL COURT BY WAY OF AN INCIDENTAL PROCEEDING (INCIDENTE) WITHIN THE SAME PROBATE PROCEEDING (SUCESORIO). IT IS NOT NECESSARY TO INITIATE A PROCESS IN THE FAMILY JURISDICTION. [624-25]

COMPETENCIA PARA EL RECONOCIMIENTO DE UNIÓN DE HECHO CON FINES SUCESORIOS CORRESPONDE AL JUZGADO CIVIL POR LA VÍA DEL INCIDENTE DENTRO DEL MISMO SUCESORIO. NO ES NECESARIO INICIAR UN PROCESO EN LA JURISDICCIÓN DE FAMILIA. [624-25]

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

    • Off-topic (non-environmental)Fuera de tema (no ambiental)

    Concept anchorsAnclajes conceptuales

    • Ley 10228 Art. 2
    • Código Civil Art. 572
    • Código de Familia Art. 245
    • Código Procesal Civil Art. 113
    • Código Procesal de Familia Art. 1
    • Código Procesal de Familia Art. 89
    • Código Procesal de Familia Art. 222

    Spanish key termsTérminos clave en español

    News & Updates Noticias y Actualizaciones

    All articles → Todos los artículos →

    Weekly Dispatch Boletín Semanal

    Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

    ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

    One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

    Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
    Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

    Stay Informed Mantente Informado

    Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

    Email Updates Actualizaciones por Correo

    Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

    Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

    WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

    Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

    Join Channel Unirse al Canal
    Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
    🙏