Mandatory post-adoption follow-up in international adoptionSeguimiento posadoptivo obligatorio en adopción internacional

OutcomeResultado

The dissenting justices held that PANI should have been ordered to conduct a three-year post-adoption follow-up, which was not adopted by the majority.Las magistradas disidentes sostuvieron que debía ordenarse al PANI realizar un seguimiento posadoptivo por tres años, lo cual no fue acogido por la mayoría.

SummaryResumen

In the dissenting vote of Justices Varela Araya and Chacón Artavia within Resolution 01021-2024 of the Supreme Court’s Second Chamber, the dissenting justices held that the court should have ordered the National Children’s Trust (PANI) to conduct a three-year post-adoption follow-up, as a guarantee of protection for the minor in an international adoption process. The justices grounded their position on domestic law — including the Constitution, the Family Code, the Childhood and Adolescence Code, and the Regulation for adoptive placement processes of PANI — as well as on international instruments such as the Convention on the Rights of the Child and the Convention on Protection of Children and Co-operation in Respect of Intercountry Adoption. They argued that post-adoption follow-up is not a mere formality but an essential mechanism to ensure that the adoption is consolidated in an environment that respects the best interests of the child, allowing the Costa Rican State to verify living conditions, family integration, and overall well-being of the girl in the receiving country. The majority decision did not adopt this criterion, leaving the requirement of follow-up as a minority dissenting position.En el voto salvado de las Magistradas Varela Araya y Chacón Artavia dentro de la Resolución 01021-2024 de la Sala Segunda de la Corte, las disidentes sostienen que el tribunal debió ordenar al Patronato Nacional de la Infancia (PANI) realizar un seguimiento posadoptivo por un período de tres años, como garantía de protección de la menor en un proceso de adopción internacional. Las magistradas fundamentan su posición en la normativa nacional — incluyendo la Constitución Política, el Código de Familia, el Código de la Niñez y la Adolescencia, y el Reglamento para los procesos de ubicación con fines adoptivos del PANI — así como en instrumentos internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño y el Convenio de Protección al Niño y Cooperación en Adopción Internacional. Argumentan que el seguimiento posadoptivo no es una mera formalidad, sino un mecanismo esencial para asegurar que la adopción se consolide en un entorno que respete el interés superior de la persona menor de edad, permitiendo al Estado costarricense verificar las condiciones de vida, integración familiar y bienestar integral de la niña en el país de acogida. La decisión de mayoría no acogió este criterio, quedando la exigencia de seguimiento como una posición minoritaria disidente.

Key excerptExtracto clave

DISSENTING VOTE OF JUSTICES VARELA ARAYA AND CHACÓN ARTAVIA. POST-ADOPTION FOLLOW-UP IS REQUESTED. They dissented in that no order was given to the National Children’s Trust to carry out a post-adoption follow-up for three years, considering that this would guarantee the protection of the minor in accordance with domestic and international regulations. VOTO SALVADO DE LAS MAGISTRADAS VARELA ARAYA Y CHACÓN ARTAVIA. SE SOLICITA SEGUIMIENTO POSADOPTIVO. Discreparon en que no se ordenara al Patronato Nacional de la Infancia realizar un seguimiento posadoptivo por tres años, considerando que esto garantizaría la protección de la menor conforme a la normativa nacional e internacional.

Pull quotesCitas destacadas

"Discreparon en que no se ordenara al Patronato Nacional de la Infancia realizar un seguimiento posadoptivo por tres años, considerando que esto garantizaría la protección de la menor conforme a la normativa nacional e internacional."

"They dissented in that no order was given to the National Children’s Trust to carry out a post-adoption follow-up for three years, considering that this would guarantee the protection of the minor in accordance with domestic and international regulations."

Voto salvado

"Discreparon en que no se ordenara al Patronato Nacional de la Infancia realizar un seguimiento posadoptivo por tres años, considerando que esto garantizaría la protección de la menor conforme a la normativa nacional e internacional."

Voto salvado

Full documentDocumento completo