Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00005-2024 Sala Segunda de la Corte · Sala Segunda de la Corte · 2024

International Adoption Outside the Hague ConventionAdopción internacional sin Convenio de La Haya

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

Dissenting opinionVoto salvado

The dissenting justices concluded that it is not appropriate to apply Article 109 ter of the Family Code by analogy to order a post-adoption follow-up in an international adoption from a non-signatory country of the Hague Convention.Los magistrados disidentes concluyeron que no procede aplicar analógicamente el artículo 109 ter del Código de Familia para ordenar un seguimiento posadoptivo en una adopción internacional de un país no firmante del Convenio de La Haya.

SummaryResumen

This dissenting opinion, issued by Justices Sánchez Rodríguez and Víquez Vargas of the Second Chamber of the Supreme Court, disagrees with the post-adoption follow-up order imposed by the majority. The dissenting justices consider that there is no legal basis to apply by analogy Article 109 ter of the Family Code to the present case. Said article regulates post-adoption follow-up exclusively for international adoptions carried out under the framework of the Hague Convention, a circumstance not met in this case, since the adoption involves a non-signatory country. Consequently, the vote reasons that analogically extending a rule of conventional international law to a scenario not contemplated by the treaty lacks legal support and could violate the principle of legality. This is a strictly family law and international judicial cooperation matter, with no environmental dimension.El presente voto salvado, emitido por los magistrados Sánchez Rodríguez y Víquez Vargas de la Sala Segunda de la Corte, disiente de la orden de seguimiento posadoptivo impuesta por la mayoría. Los magistrados disidentes consideran que no existe fundamento jurídico para aplicar por analogía el artículo 109 ter del Código de Familia al caso concreto. Dicho artículo regula el seguimiento posadoptivo exclusivamente para adopciones internacionales realizadas bajo el marco del Convenio de La Haya, circunstancia que no se configura en este expediente, pues la adopción involucra un país no firmante de dicho instrumento internacional. En consecuencia, el voto razona que extender analógicamente una norma de derecho internacional convencional a un escenario no contemplado por el tratado carece de sustento legal y podría vulnerar el principio de legalidad. Se trata de una cuestión estrictamente de derecho de familia y cooperación judicial internacional, sin ninguna dimensión ambiental.

Key excerptExtracto clave

Justices Sánchez Rodríguez and Víquez Vargas disagreed with the post-adoption follow-up order. They considered that there was no basis to apply Article 109 ter of the Family Code by analogy, since it refers to international adoptions carried out under the Hague Convention, which is not the case. According to their vote, the provision should not apply to international adoptions from non-signatory countries.Los magistrados Sánchez Rodríguez y Víquez Vargas discreparon respecto a la orden de seguimiento posadoptivo. Consideraron que no existía fundamento para aplicar analógicamente el artículo 109 ter del Código de Familia, ya que este se refiere a adopciones internacionales realizadas bajo el Convenio de La Haya, lo cual no es el caso. Según su voto, la norma no debe aplicarse a adopciones internacionales de países no firmantes del convenio.

Pull quotesCitas destacadas

  • "Consideraron que no existía fundamento para aplicar analógicamente el artículo 109 ter del Código de Familia, ya que este se refiere a adopciones internacionales realizadas bajo el Convenio de La Haya, lo cual no es el caso."

    "They considered that there was no basis to apply Article 109 ter of the Family Code by analogy, since it refers to international adoptions carried out under the Hague Convention, which is not the case."

    Voto salvado

  • "Consideraron que no existía fundamento para aplicar analógicamente el artículo 109 ter del Código de Familia, ya que este se refiere a adopciones internacionales realizadas bajo el Convenio de La Haya, lo cual no es el caso."

    Voto salvado

Full documentDocumento completo

DISSENTING VOTE OF JUDGE SÁNCHEZ RODRÍGUEZ AND JUDGE VÍQUEZ VARGAS. Judges Sánchez Rodríguez and Víquez Vargas dissented regarding the order for post-adoption follow-up (seguimiento posadoptivo). They considered that there was no basis for applying Article 109 ter of the Family Code (Código de Familia) analogously, since it refers to international adoptions carried out under the Hague Convention, which is not the case. According to their vote, the rule should not apply to international adoptions from non-signatory countries of the convention. [05-24]

VOTO SALVADO DEL MAGISTRADO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ Y LA MAGISTRADA VÍQUEZ VARGAS. Los magistrados Sánchez Rodríguez y Víquez Vargas discreparon respecto a la orden de seguimiento posadoptivo. Consideraron que no existía fundamento para aplicar analógicamente el artículo 109 ter del Código de Familia, ya que este se refiere a adopciones internacionales realizadas bajo el Convenio de La Haya, lo cual no es el caso. Según su voto, la norma no debe aplicarse a adopciones internacionales de países no firmantes del convenio. [05-24]

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

    • Off-topic (non-environmental)Fuera de tema (no ambiental)

    Concept anchorsAnclajes conceptuales

    • Código de Familia Art. 109 ter

    Spanish key termsTérminos clave en español

    News & Updates Noticias y Actualizaciones

    All articles → Todos los artículos →

    Weekly Dispatch Boletín Semanal

    Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

    ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

    One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

    Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
    Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

    Stay Informed Mantente Informado

    Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

    Email Updates Actualizaciones por Correo

    Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

    Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

    WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

    Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

    Join Channel Unirse al Canal
    Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
    🙏